刚抛掉的票第二天就暴涨？

市场里确实有一条“等倍测距”的小秘密，懂的人把它当尺子，不懂的人把它当迷信。

把震荡区间的高度H量出来，一旦放量确认突破，保守的目标常常就是突破点再加上那个H——不少实战案例把这当作最小预期，频繁应验，也就成了圈内流行说法。

不少资金偏爱突破类个股，原因讲起来像流水账但很现实：突破意味着方向明确、跟风盘容易聚拢、止损点好找。

三角整理里，收敛到顶底最宽处算出H，突破并且成交量明显放大且能在三日内守住，这时候按H去测目标位比较稳妥；头肩底的玩法是把头到颈线的垂直距离复制到突破点，平台或关键位的强弱则还要看测试次数和时间跨度。

周线级别的突破往往能走出1到3倍的空间，日线级别多在1到2倍之间，小时线的噪声就多了，参考价值有限。

数据给了这套规则一点分量：对近五年A股一千次有效突破的统计显示，达到一倍目标的比例约为78.3%，超过1.5倍的约42.7%，彻底失败、不足0.5倍的有21.7%。

这些数字并非铁律，市场环境对成功率影响明显：牛市里成功率能上到85%以上，震荡市在七成左右，熊市会跌破六成。

成交量如果同方向放大，成功几率要更高，缩量上涨则容易被套。

假突破的特征比较好认：量没跟上、突破幅度小、频繁回踩、时间窗太短。

应对策略其实简单：首破轻仓试探，放量并站稳再逐步加仓；止损既有价格止损也要时间止损，若突破后三个交易日内没有实质性推进就考虑离场，价位上常见的参考是突破点下摆3%到5%或形态下轨。

仓位管理上把单笔最大亏损控制在总资金的2%以内，能把情绪拉回来。

也有人提出异议，认为“一倍”太教条，市场千变万化，特别是流动性差或基本面脆弱的个股，这套规则容易误导。

这样的反驳有其道理，经验告诉人们这不是万能钥匙，而是概率工具，得结合大盘、行业、资金面和指标来综合判断。

实践中把等倍测距当作参考线，比把它当作神圣指令更靠谱。

最后给出几条容易上手的清单：多周期验证，周线为先；看量价配合，量能是通行证；设置刚性的止损规则，分批止盈避免尾部被割。

那句最常在群里回响的话——“刚卖掉就涨”——其实提醒的是一种心态，学会用规则替代后悔，把一倍空间当作方向而非命运。

想听听大家的经验：有没有遇到过等倍目标被打穿的惊喜，还是被假突破折腾得心态翻车？

欢迎聊聊。